miércoles, septiembre 20, 2006

Corroyendo a los PAPS

¿Para que palabras despues de estas increibles viñetas?

PD: SIgan votando por Chucknorris, de Houdini. La cosa es diaria y creo que se permiten votaciones indefinidas. Ya me imagino a Shakira echandole pichon votando indefinidas veces...

9 comentarios:

infelix dijo...

No por nada le dicen Mazinger Z

DJ JO3 dijo...

desde q vi a este papa me dio mala espina !!!
se parece al mentor de dart vader !!! jajajaja
http://argentina.indymedia.org/uploads/2005/05/papa_ratzinger_-_sith_palpatine.jpg

RATZINGER Z !!!

neylord dijo...

dj Jo3 respeta al papanazi por favor! :)

Bruno dijo...

jajaja que ratas los que me antecedieron en los comentarios. A mi tampoco me cayó bien la elección de Ratzinger - habemus papa - porque igualmente no creo en los papas, sino en las tres papas diarias... xD

Yo le decía Papanazzi por aquello de "Paparazzi" y lo mediático, pero creo que la denominación de neylord está más ajustada a derecho: papanazi.

Comunque, sobre las viñetas sólo queda decir:

_ Non comments!

_ Senza parole!

_ Sin comentarios!

Ciao,

Bruno

El leo dijo...

jojojooo, que merma la caricatura. y ademas se pone con nuestros herrrrmanosss del islammmm... en fin. bueno.

otra cosa, nunca bien ponderado reindertot. felicitaciones por el gran video burtoniano.

"two thumbs up!" the new york taims
"hilarious" the observer
"calicrema" frontera.

Adriana dijo...

A mí nunca me gustó Ratzinger, simpre pensé que era por la costumbre de ver casi toda la vida a Juan Pablo a quien adoraba, pero no, creo que en verdad no he visto nada bonito ni bueno en él...

Saludos

neylord dijo...

El papanazi vascapar.

Anónimo dijo...

Buenisima!...quien es el autor????

Lorenzo Albano F. dijo...

Me lei el discurso entero, todas las doce paginas:

Es solo una disquisicion teologica sobre el lugar de la razon (como es concebido por el pensamiento griego) dentro de la religion cristiana, y su relacion con la razon dentro de la ciencia.

Hay una cita de Manuel Paleologos que el Papa cita (y dice "cito", es un parrafo y no muy largo) y simplemente arguye que la razon es parte integral de la religion y propiedad divina. Que actuar contra la razon es ir contra Dios. Que para convertir a una persona bastan argumentos razonables, que no hace falta una espada.

Asi que una cita exigua condenando algo condenable ciento por ciento (usar la espada para convertir, la yihad) ha armado este revuelo.

Quienes estan amenazando y rasgandose la veste y exigiendo una disculpa por esta COSITA o:

1)Tienen una pajita en el hombro que dejaria chiquito a cualquier azote de barrio. Se ofenderian solo si los mencionas.

2) Sufren de analfabetismo funcional, deficit de atencion y paranoia.

3) Necesitan desesperadamente publicidad y que alguien les pare bolas una vez en su vida.

Y ultimadamente: No puede una persona, ni un grupo de personas, ni un pais vivir en el mismo vecindario con uno que te amenaza con degollarte (y ocurrio literalmente con Theo Van Gogh) porque NO LE GUSTO algo que expresaste.

Hint: Hay alguien con problemas MUY serios de agresividad y no es Ratzinger... porque si se hubiera referido a los budistas o a los protestantes, lo mas que hubiera obtenido seria medio comentario.