Julia y el niñero enano pintor tienen sexo.
Ese evento, mas la presión de las manos de cangrejo de su hijo recién nacido, arruina el matrimonio que Julia tiene con Sean.
Sean se ahoga en el alcohol y acepta un trabajo como Santa Claus. Allí conoce a una enana.
La enana le hace sexo oral a Sean.
Nip/Tuck, 5ta temporada. Marimar en su etapa mas decadente con guiones de Alejandro Jodorowsky.
Y lo peor es que uno no puede dejar de verla.
Malditos.
NO puede serrrrr… Noooooooooo
Todo el planeta se conmocionó… Dios Mio Aiudameeeeeeee
Cuando te fui a buscar, no creí lo que estaba viendo, las torres en llamas, llenas de humo negro. Y tu en ese lugar. Ay Dios Mio. Ayayaiii
Desde Ecuador Sudamerica, te cantaaa: Deeeeeelfín.
Cuando me fui a Nueva York/ Pensé encontrarme con mi amorcito/
Ella vivía en Nueva York/ Y trabajaba en Torres Gemelas
Una llamada la recibí/ Solo me dijo “Adiós mi amor”
Un mal recuerdo yo la viví/ Los terroristas lo exterminaron
¿Quién sabe la verdad? ¿Quién lo hizó? ¿Y Por qué lo hizo?
No puede ser Dios MIo, Aiúdameeeeee
Este momento no le salvó/ ni el dinero ni la religión
Se que te quedas ya sepultada/ en los escombros de torres gemelas
Cuanto quería estar contigo/ Nunca pensaba que vais a morir
Mi osito lindo no puede ser/ Solo llorando podré olvidaar
Rindo homenaje a todos los compatriotas que perdieron sus vidas el 11 de septiembre del 2001 por buscar un sueño americano… aiaiaiiiiiiiiiiiiiii
Para todos los amigos en los Estados Unidos… Escúchelooooo con fuerza compadreeeee.
Desde Ecuador… con mucho amor…. Delfín hasta el FIN.
Nos vemos…. ¡Chao!
Alguien se acuerda de una canción llamada “queremos un nuevo juguete” de un grupo llamado “Riesgo de Contagio” de su disco “Demasiado Peluche”?
Mas importante aún… ¿alguien tiene esa canción?
Mejor aún… ¿Alguien tiene el video de esa canción?
Agradecido estaré por siempre.
Lean el post de abajo.
Ahora bien, con respecto a mañana, quisiera acotar que ME CAGO en eso de que “todo venezolano es impuntual”. Lo que soy yo, en un altísimo porcentaje de las veces, soy puntual. Así que espero que cumplamos con el esquema de trabajo sabiendo que, una vez dentro de él, y COMO DEBE SER, el comportamiento será caótico. Para poder hacer una chaborrada como ésta, tratemos POR DIOS, BUDA O EL QUE SEA, llegar a la hora.
Mañana a las 2 PM nos conseguiremos en
Luego, de allí, a golpe de 6:30-7 PM nos iremos a
Luego el domingo, a las 10 AM, nos conseguiremos en parque del este, en la tarima esa entrandillo para grabar mas cosas. Luego, de allí, nos iremos para Agua Salud, donde el Perro Duque nos estará esperando para realizar una magistral parte en el 23 de Enero.
Cabe destacar que hay ciertas ideas, pero NO HAY GUIÓN. Mañana improvisaremos, joderemos, esa es la idea.
Confirmen aquí la asistencia (aunque ya muchos lo hayan hecho en el post pasado) y además avisen con que cosa pueden aportar para el video.
Es FUNDAMENTAL un equipo de sonido portátil con pilas, para escuchar el track en todo momento.
PLOMO AL HAMPA.
Ah, y por si creian que lo había olvidado, quedan pocos dias para el cierre de EL SEGUNDO CONCURSO NUNCA DIESTRO NAVIDAD 2006.
Este año venimos más concretos.
Dos ganadore(a)s.
Dos lugares en el header para que el ganador(a) del primer lugar coloque los dos personajes que desee.
Un lugar en el header para que el ganador(a) del segundo lugar coloque el personaje que desee.
La pregunta este año es diferente: Imaginemos que hay una cola inmensa de personajes que desean estar en el header y no lo están. En la recepción, se les informa que para poder ingresar en el header deben SACAR a alguno del mismo, con un buen argumento y/o chiste y/o anécdota y/o comentario.
Ahí entran ustedes.
Aclaratorias y/o consejos
1) Las respuestas se harán SOLO en este post.
4) El resultado, 25-26 de diciembre.
5) Nadie saldrá del header, así sea muy buena la respuesta. El ganador o ganadora solo tendrá derecho a incluir a sus dos personajes.
6) El ganador o ganadora, amigos o familia NO se valen como personajes a optar por una casilla del header.
7) Es bien sabido que la blogosfera es por lo general, derechina. Así que evidentemente habrán varias respuestas intentando sacar a Chávez del header. Por ende, si se van a ir por ese camino “fácil”, les advierto que en realidad será MUY difícil. Tiene que ser una OBRA MAESTRA del chiste bloguero para que figure esa respuesta.
8) Es bien sabido que en la blogosfera hay magallaneros y/o anticaraquistas. Así que evidentemente habrán varias respuestas intentando sacar al León del header. Por ende, si se van a ir por ese camino “fácil”, les advierto que en realidad será MUY difícil. Tiene que ser una OBRA MAESTRA del chiste bloguero para que figure esa respuesta.
Dele que son pasteles.
Es que ustedes no entienden a los gloriosos Leones del Caracas. Esta temporada, los records y triunfos a alcanzar son los más difíciles: los negativos. En la temporada pasada le ganamos a todo el mundo a palo y picheo limpio. Ganamos la Serie del Caribe. Logramos que magallaneros cantaran himnos caraquistas humillantes. Necesitabamos una nueva meta.
Si, que si las manchas y tal.
Gracias al 2do Festival de Video de Paraguaná 2006. Nos han otorgado el premio a Mejor Animación por nuestro trabajo “Houdini”.
Toribio, mi inocente amigo, vio ayer una entrevista que le hiciese Martha Stewart a Charles Manson. En plena entrevista, a Manson se le ha escapado un “fuck”. Toribio, alarmado, exclamó “Charles Manson es un grosero” y salió disparado a realizar una campaña en contra de Manson, por utilizar malas palabras.
No entiendo el revuelo por el “videito” de Rafael Ramírez. ¿Como les sorprenden esas palabras de gran coyuntura política, después de haber adjetivado de asesino, dictador, traidor, corrupto, etc, etc, a este gobierno? Fácil: En realidad nunca estuvieron convencidos de esos calificativos que la oposición mas recalcitrante se encargó de tallar en algunos.
Claro que cuando se defiende la intervención de Ramírez se acude al sabotaje petrolero. Hay que ser un idiota para no hacerlo. Ese hecho cambió (y aún el cambio completo está por verse) la concepción de las empresas del estado (de hecho, convirtió a PDVSA en una). Abrió el debate para las Empresas de Producción Social. Se empezó a sopesar sobre esa “apertura” ideológica en las empresas estadales, evidentemente politizadas. El riesgo fue muy grande. Nos mandaron deliberadamente al coma económico, por el interés de una minoría.
Y no se alarmen, sorprendidos. Sea usted un chavista declarado o incluso un nini y vaya a buscar un trabajo en RCTV. O en Televen. O en El Nacional. Muy difícilmente usted será empleado allí. ¿Por que? Porque usted será considerado peligroso para esa empresa. Ah, pero nada pasa, porque el aura de ser un ente “privado” si permite, sin cuestionamiento alguno, la exclusión. Así fue diseñado el sistema. Ese sistema, en este país, esta cambiando, por la voluntad de la mayoría popular. Acéptenlo. Agréguenle el “por ahora” si quieren.
Entonces, como es posible que una empresa del Estado, que evidentemente sigue unas líneas políticas de un gobierno (elegido y aprobado por la mayoría de la población) y que beneficia a todos los ciudadanos de un país, quede indefensa legalmente ante los intereses de una minoría? Ya hemos visto el peligro de eso.
OJO, oponerse no debe ser JAMAS sancionado, a menos que se cometa en delito en nombre de esa oposición. Cosa que en el caso de la industria petrolera de este país, sucedió.
Así que antes de exclamar automatamente los mismos 8 adjetivos en contra de este gobierno, piense en los argumentos para defender lo suyo.
Ahora, amigo mío, si usted estuvo a favor del sabotaje petrolero (prueba extrema del riesgo de la “democratizacion” ideológica), cagándose en los derechos de todos los venezolanos, por juicios nunca comprobados en contra del gobierno, no hay nada que se pueda hacer por usted. Pase a dejar algún comentario soez que muy probablemente yo eliminaré.
Al resto lo invito, sinceramente, desde este espacio poco diestro a que abramos un pequeño debate acerca de este tópico. Yo personalmente prefiero una exclusión menor (removiendo de sitios estratégicos de PDVSA a quien quiera atentar contra la gestión) a una exclusión GENERAL (que fue lo que sucedió en el sabotaje petrolero).
Y no me vengan con que las intenciones de que quienes conspiran allí son sacar banderitas y marchar sanamente.
No habremos avanzado nada. Esta vaina parece hecho “por los mismos realizadores de” aquella cuña en la que El Tigre jugaba bolas criollas y llegaba en moto a una parrillada, o el rap “Pa Lante” de Oswaldo Alvarez Paz.
PD: Lo mejor de todo es imaginarse a la negra, audífonos puestos, con micrófono desde el techo, en el estudio, cantando esta joya musical.
PD2: Curiosamente, en el youtube eliminaron los comentarios para este video.
Habían quitado este gran video del Youtube. Asi que, terco, lo vuelvo a poner y vuelvo a exponer las “razones por la cual este video es grande y merece el olimpo”:
1) Charly peinándose el bigote.
2) El camino pictórico “surrealista” por el cual pasa Charly para llegar a la extraña fiesta.
3) Que cuando Charly canta “estoy verdeee” con el puño en alto, efectivamente está verde. Una luz verde lo ilumina. Básico pero letal.
4) El bailarin(@) que hace el movimiento arabe-egipcio que concluye con encogida de hombros.
5) Que Fito está mas loco que Charly, repitiendo (y disfrutando) en el fondo el baile extraño tipo “calistenia de anciano” (brazos extendidos y manos abriéndose y cerrándose)
6) Charly reflexivo y deprimido en silla
7) Los “flashes” de la mujer normal a mujer monstruo (y los otros personaje monstruosos). Charly lo hizo muchos años antes que Chris Cunningham (Come to daddy, Widowlicker, de Aphex Twin)
8) La ruda actitud destructiva de Charly (repetida además, para que no quede duda) al voltear la bandeja de copas.
9) Que aún con lo ridículo que suena hoy en día los “efectos sonoros” del tema, cuando llega la parte de “tengo que confiar en mi amor, tengo que confiar en mi sentimientooooo”, dan ganas de salir corriendo esperanzado con el puño en alto hacia el horizonte.
10) La parte “Discreto Encanto de la Burguesia-Buñuelesca” cuando todos comen como cerdo los aperitivos.
11) La expresión de Fito, mocasines en mano, luego de la pseudo-estrangulación de Charly. Es toda una tia solterona que vende zapatos.
12) El corazón globo de aluminio, imprescindible y fundamental en todo el video. Mención aparte cuando la mujer-monstruo se lo lanza a Charly y este reacciona con terror, para luego girar y darle una mordidita.
Que grande es Charly. Que gran video. Es una injusticia que esté confinado a ser un “bonus” en un DVD.
Tags Technorati: Charly Garcia, rock en español, Fito Paez, video glorioso
Tags Blogalaxia: Charly Garcia, rock en español, Fito Paez, video glorioso
Shyamalan se caga en todo el sistema cinematográfico actual, usándolo. El tiene urgentemente un mensaje que dar y sabe que tendrá la oposición de muchos racionales. No le importa. Deja pistas de su control absoluto en el film. No en vano existe el personaje del nuevo inquilino y aburrido crítico de cine Harry Farber, el cual sólo ve los aspectos negativos y, desesperanzado, afirma que “este mundo no tiene ya ni una gota de originalidad. He aprendido a vivir con eso”. Las intervenciones de Farber, balurdas, sólo anticipan concretamente lo que la crítica cinematográfica opinará de algunas escenas de la película. Shyamalan no es ningún imbecil.
La vecindad es un simbolismo concreto de la humanidad. No por nada, en cada apartamento habita una etnia o raza diferente (unas asiáticas, una familia latina, un padre afroamericano con su hijo, una “comuna” medio hippie blanca, unos hermanos árabes, etc.). Todos envueltos en una situación donde la decisión acerca de si ser completamente cínicos o solidarios será la que decida el rumbo de la historia.
El casting, por ende, ha sido casi impecable. Grandes actuaciones de gente “común” (grandes actores desconocidos, destacando a Giamatti, Wright, Noah Gray-Cabey, Bob Balaban y Bill Irwin).
“Lady in the Water” es una película original. De esas que cuesta encontrar hoy día, con tanto remake apestoso y tramas efectistas. Su fondo opaca totalmente algunos errores de forma. Errores que, estoy seguro, Shyamalan ha puesto intencionalmente. Debo volverla a ver para afinar algunos detalles.
Con Shyamalan y sus películas me ha pasado algo curioso. He visto una búsqueda discursiva y de intencionalidad. Para mi, su mejor film se debate entre éste y “Unbreakable”. Ambos, los más ignorados. “Unbreakable” es quizás la única película en el mundo que desde otra capa discursiva, explica el origen de los héroes y los villanos. Un certero ejercicio.
“The Sixth Sense” es para mi una película de normal a mala, con un gran final.
Con “Signs” me pasó lo contrario. Es una película estupenda, que muere en sus últimos 10 minutos con ese terrible “See” y “Fly Away”.
Con “The Village”, sentí que Shyamalan había querido demostrar su preocupación por la involución de la modernidad y la violencia, con una historia mas concreta. Sin querer, mando la fantasia al demonio al darle aquel final inesperado (por muchos) del grupo de profesores huyendo de la crueldad mundial.
¿Cómo es posible que el Garzón Boy siga estando vivo en el Reality Show si estaba de último en las votaciones? Vayan AQUÍ, voten, y se darán cuenta que Michael DE LA GARZA (Michael de la Garza, si, así se llama, no es chiste) está de ÚLTIMO. Es evidente que es una movida de Garzón por introducir positivamente a su Pramatha en la simpatia del pueblo, aunque el pueblo esté en contra. Como se había ya demostrado en Táchira.
Anoche fue el acto de premiación de los VIART 2006. La cosa empezó tardísima. Fue animada por dos muchachas al parecer muy famosas de La Mega (solo reconocí por nombre a alguna de ellas, Melissa Rausseo) y fue un acto concreto y rápido.
En las categorías generales (las mas peluas, pues era un “todo contra todos”) Houdini fue premiado como “mejor edición”. Fue un premio totalmente inesperado. Es decir, le ganamos en ese renglón a todos los materiales de todas las categorías y todos los países. Un gran reconocimiento. Además, siempre he pensado que la edición es lo que hace al cine un arte distinta y no simplemente un compendio de las otras artes. Asi que mas que satisfecho.
El premio a mejor video clip fue para el "American Dream de El Paso" de I got My Mojo Working, trabajo favorito de Alex Lanz y Miguel Vera, al cual le debía 5 mil bolos, pero que debido al galardón mas arrecho que recibimos, como que decidió “dejarlo así”.
Dios Santo.Los espero allá.
Para los que les caigo mal y me odian, soy una mujer morena, de casi dos metros, delgada y con ojos verdes.
Para los que les caigo bien, soy un hombre blanco con panza, normaloso, con cabello largo castaño claro y chiva descuidada.
Para los que no les caigo ni bien ni mal, soy un cd mal quemado marca Imation, con una calcomanía de Taz rapero pegada en la parte superior. O un Batman Cosaco Anarquista.
PD: Para los que prefieren ir a Manu Chau, dejenme decirle que esa programación cambió. Hoy toca Manu Chao junto a Vico C. Mañana no hay toque.
…
…maldita sea es mentira, Manu Chau si toca mañana. ¡Pero vayan al VIART! Después de allí se van al concierto del circense. Total, empezará tarde.
Aquí un post explicativo de mi situación con Manu.
Unas pequeñas letras al Blogstock 2006. Soy un newbie en estas fiestas y TODOS los demás han hecho sendas reseñas (y lo que falta).
Recibí la invitación. Papel brillante glasé (creo) muy bonito con letras plateadas. Me agrada la invitación. La abro. Leo formalmente la parte de abajo y los patrocinantes y me percato de que en la parte de arriba de la tarjeta hay un pensamiento o cita interesante.
