2) Insultar a Maradona por ser pana de Evo y Chavez es síntoma de desesperación escuálida patética.
3) Venevisión y Meridiano TV son demasiado serios, viva Lazaro "Papaíto" Candal, (El padre), Alex Candal (El hijo) y "Nanú" (El Espiritu Santo) ese blasfémico adjetivo y su buen humor-payasadas-mariqueras por TVES.
a) Lázaro: -Vaca tiene nombre… de vaca.
b) Alex: -(...) Asi es Lázaro
Lázaro: -No me digas Lazaro, hijo mio. ¿Todo el mundo me dice papaíto y tu me dices Lazaro?
C) Lázaro: -Yo te quiero mucho, Nanú
Nanú: -Yo también, querido Lázaro. ¿Cuánto llevamos de juego?
Lázaro: - Todos los minutos que tu quieras, Nanú.
4) Insultar a Lázaro Candal, Alex Candal y a Nanú por estar en Tves es síntoma de desesperación escuálida patética.
5) Rey ni jugó. Arango la cagó repetidas veces. Le entregó por error a los bolivianos mas de 4 balones. Ya me imagino circularan teorias acerca de cómo Chávez le “regaló” el empate a Evo. La defensa estuvo vulnerable y esa vaina fue penal. Grande Maldonado Y Ricardo David.
6) Insultar este post es síntoma de desesperación escuálida patética.
20 comentarios:
jajaja...tenemos casi las mismas impresiones...
(no me puedes negar que ese trío (Chavéz, Evo y Maradonna) es grotescamente risible)
Saludos...
LOL. Las narraciones de Venevisión parecen mas las de un juego de béisbol que las de un partido de fútbol.
barra humana de gochos comprados: sintoma de desperacion chavizta patetica..
No comento usualmente porque si lo único que tengo es un comentario insultante, me abstengo, pero me dio demasiada risa el 6. En fin...
(ese codiguito anti bots es larguisimo)
Qué estilazo el del gallego. Cómo no justificar la desaparición de un canal que cesanteara tan extraordinario espíritu. Cómo no deshacerse en loas ahora por quien lo redime en la hora estelar del fútbol venezolano. Así como hace Reindertot compilando extractos de su narración de anoche, habría que inventariar tantas ocurrencias de “Papaíto” a lo largo de estos años. Quede propuesta la idea para tesistas de Comunicación Social.
Es lástima, por otra parte, la exigua calidad de la señal de TVes, patentizada en la inevitable comparación del zapping. Hace falta mucho trabajo allí, por lo que mi reproche sólo debe entenderse como un llamado a botón. Seguiré la Copa América por TVes, prescindiendo de los equipos de transmisión de Meridiano (¿y ese Graciano Cruz no y que se había ido del país?) y Venevisión (¡qué tales tonterías las que dice Cristóbal Guerra, una de ellas insistir en que el primer gol de Bolivia no fue autogol!).
En cuanto a la “vinotinto” siento que esta actuación debe abrir los ojos a quienes apostaban por su lucimiento en esta Copa (¡yo, uno de ellos!). Bolivia fue superior en todos los ámbitos, demostrando que habrá mucho nivel en el torneo. Nada fácil la tendrá el equipo de Richard Páez, cuyo único mérito anoche estribó en ser el padre de nuestro mejor jugador.
Qué estilazo el del gallego. Cómo no justificar la desaparición de un canal que cesanteara tan extraordinario espíritu. Cómo no deshacerse en loas ahora por quien lo redime en la hora estelar del fútbol venezolano. Así como hace Reindertot compilando extractos de su narración de anoche, habría que inventariar tantas ocurrencias de “Papaíto” a lo largo de estos años. Quede propuesta la idea para tesistas de Comunicación Social.
Es lástima, por otra parte, la exigua calidad de la señal de TVes, patentizada en la inevitable comparación del zapping. Hace falta mucho trabajo allí, por lo que mi reproche sólo debe entenderse como un llamado a botón. Seguiré la Copa América por TVes, prescindiendo de los equipos de transmisión de Meridiano (¿y ese Graciano Cruz no y que se había ido del país?) y Venevisión (¡qué tales tonterías las que dice Cristóbal Guerra, una de ellas insistir en que el primer gol de Bolivia no fue autogol!).
En cuanto a la “vinotinto” siento que esta actuación debe abrir los ojos a quienes apostaban por su lucimiento en esta Copa (¡yo, uno de ellos!). Bolivia fue superior en todos los ámbitos, demostrando que habrá mucho nivel en el torneo. Nada fácil la tendrá el equipo de Richard Páez, cuyo único mérito anoche estribó en ser el padre de nuestro mejor jugador.
1: q evo juegue mejor q chavez es seguro... y el diego vamos... ese no es el diego es lo que queda de su cuerpo sin neuronas
2:y si... maradona puede decir que idi amin era un buen pibe e igual va ser uno de los 5 mejores de la historia.
3:los únicos que realmente saben de futbol son moreno y cristobal en vv, así q est´ña bien para los que se quieren divertir ahi esta lazaro, a los que les va el futbol ahi esta vv.
4:mmm no se... a mi lo que no me convenc es la falta de principios alex hace un par de años iba de marcha en marcha...
5:nop pana no es rey, ni arango, es richard paez... quien desde hace por lo menos un año no debiera ser el dt...
6:el post es una mierda chavista asesina dirigida desde cuba por el g2...;)
jajajajaja
Un pais que tuvo (sin contar san cristobal) como figuras del futbol durante mucho tiempo a Lazaro Candal termina... eeeh como decirlo, ganando solo un partido en lo que va de historia de copa amèrica. Lo de candal es como poner a un autista a gritar, eso no es emocion.
Coño, Paraguay 5, Colombia 0.
¿Será esa vaina culpa de algún narrador de futbol de Colombia? ¿Cual es el equivalente de Lazaro en el hermano país?
Digan lo que digan, la copa america se esta dando bien! bien! bien!, patrañas y mariqueras cualquier argumento en contra.
Vamos a estar claros, Maradona no está allí porque sea el mejor jugador de futbol de la historia. Está allí porque es amigo de Chávez.
Y Maradona no es un ejemplo, porque podrá haber sido el mejor jugador pero luego se metió a periquero. Es un atorrante.
Maradona FUE en algun momento un buen jugador de futbol. Despues de tener grandes oportunidades de por vida, se metio de cabeza en las drogas y en la grasa. Ejemplo a no seguir.
yo la verdad me impresioné de ver como el carajo les sacó tarea
1Maradona (D10S) es el mejor jugador de futbol de la historia del universo.
Ahora mismo podria entrar a un preescolar y tirar una granada fragmentaria en la capilla y matar a 278 niños y por eso no dejaría de ser el mejor jugador de futbol de la historia del universo.
Si se siente enredado con los conceptos de pasado, presente y futuro. No se alarme, vea "Volver al Futuro" I II Y III. y párele bolas a los regaños que le hace el doctor Brown a Martin. Creo que con esos regaños entenderá por que maradona en el 2007 no puede hacer nada para dejar de mete goles en el Nápoles en 1986.
2 Lázaro si es lo máximo, yo que crecí rodeado de amantes del fútbol aprecio su trabajo y el gran estilo del que hoy muchos se copian para bien de la narración deportiva de este país, es diferente a la de argentina y a la de Colombia y gracias al señor nuestro dios (maradona) muy diferente a la de México.
Además nadie que apode a su compañero de trabajo "nanu" puede ser malo o comunista mata niños (esta en la biblia)
Cada vez que puse TVES durante la Copa América no duré dos minutos. No es por la ingenua despeinada silvio-dependiente de Lil Rodríguez, ni por el chocho y repetitivo Papaíto, ni por su hijo Alex (el mejor narrador hoy en Venezuela), ni siquiera por el insoportable jalabolas de Nanú y el dúo dinámico mediocre de Bejarano-Ricardi (30 años buscando chamba al mejor postor sin saber nada de fútbol).
Mi razón para no ver TVES: hasta por cable la señal se ve HORRIBLE. Parece una transferencia de Betamax a VHS, y luego de nuevo a VHS a Betamax, y de nuevo de Betamax a VHS.
Desconozco la razón técnica de ese problema, pero cuesta mucho ver fútbol de esa manera si uno pertenece a la era de ESPN.
Esta mañana estuve viendo el regreso de RCTV al cable. Supongo que harás luego una nota al respecto. Mi opinión es que la izquierda tiene una deuda histórica con el entretenimiento. La izquierda nunca ha sabido hacer programas de TV divertidos, ni películas. Comparemos la sólida y centenaria producción de Hollywood con todo lo que se hizo culturalmente detrás de la Cortina de Acero.
Comparemos Ají Picante con las mascaritas de los diablos de Yare de TVES.
Si yo fuera RCTV, festejaría haciendo un concurso llamado Miss Lolas Venezuela. Mostraría un mar de culos y de lolas y de strippers para restregarle en la cara a este Gobierno su estúpido moralismo de doble cara.
Por un lado, los estudianticos rojos en la Asamblea con su catecismo caletreado marxista decimonónico (herramienta de análisis desfasada), descargando a las pobres actrices operadas. Por el otro, Juan Barreto pagandole las siliconas a todas sus empleadas.
jejejeje, ¿no duraste ni dos minutos? supongo que una pelicula quemada debe ser una pesadilla para ti, y que minimo TV HD plasma 40" debes tener.
Fijate, yo te doy la razón en el centro de tu comentario. La izquierda SI TIENE una deuda histórica con el entretenimiento. La izquierda en el poder, claro está. Yo lo he dicho muchas veces. Mi primer proyecto de tesis era sobre la condición excluyente de la estetica de la izquierda (lo retomaré mas adelante, en otro contexto). Sin embargo, yo prefiero ese moralismo allí, que en las practicas recalcitrantes y bélicas de la derecha, que se escuda en una estetica amplia y entretenida para caerle a plomo e injusticias a cuantos guevones o impotentes deseen.
Tves SI tuvo fallas sobretodo en cuanto a repeticiones y a los desfases del audio con respecto a la imagen. pero yo no cambio las payasadas de Lázaro y Nanú (junto a la buena narración de Alex) por la "poesia" de Cristobal Guerra y la "seriedad" de Manolo Davila. Fijate, pequeña contradicción en tu enunciado, que no por ello deja de ser correcto. (asi como la contradicción de Barreto y las supuestas lolas de silicon que financia).
Ahora bien, YO prefiero las mascaras de los diablos de Yare (las cuales aun no he visto por TVes, pero infiero que han salido, y en todo caso, entiendo la imagen visual que colocas, aunque me parece injusto eso si, compararla con un programa concreto como Aji Picante, pues le da ventaja) que el bodrio de Aji Picante. Y no lo tildo de bodrio porque muestren culos y tetas (aunque eso a mi no me entretiene, prefiero buscarlas y palparlas que verlas en la TV, baba en labio) sino porque eso NO ME DIVIERTE. Quizás no esté lo suficientemente enterado de la farandula como para disfrutrar las "joyas" y "genialidades" de sus moderadores que lanzan entre muecas de borracho y agachaditas reggaetoneras.
Por otro lado, el "catecismo caletreado marxista decimonónico" puede llegar a ser aburrido comparado con los culos de Aji, pero la oposición no ha sabido contraargumentarlo aún (adjetivarlo es solo el primer paso, y es medio paso cuando el adjetivo es peyorativo). En vez de eso, se han lanzado a la actitud del "juego del abandonado", desesperanzados, en un foso, y con actitud reaccionaria hacia "lo que venga" del gobierno. ¡Algunos lideres incluso se tildan de izquierda y llaman "de derecha" al gobierno, mandando a la mierda el cúmulo de acusaciones previas! Estan jodidos.
PD: Sin defender el regimen estalinista, Hollywood tambien es culpable de tendencias tipo Michael Bay y comedias repetitivas. Si el financiamiento y el dinero ganado en taquilla es lo que determina su "solidez", pues ahí si tienes razón.
Yo veía Venevisión (la imagen de más calidad de todas) sin audio, o Meridiano TV.
Tampoco me calo a Manolo Dávila Mogollón diciendo "YUCA FLAI" (you can fly) y llamando HEINZEN a Gabriel Heinze. Y a Cristóbal Guerra con su actitud de querer dar la última palabra en todo. Y a los paracaidistas del beisbol que caen en el futbol una vez cada cuatro años.
Y puedo estar hasta mañana hablando de cada narrador o comentarista de Venezuela.
Difícilmente podremos ser una potencia de fútbol o llegar a un Mundial o a unas semifinales de Copa América con la prensa deportiva que tenemos.
¿Sabes quien es el titular de la fuente de futbol de Ultimas Noticias (el diario mas leido del país? Un señor Galvis que no sabe una papa de fútbol. Igual en El Nacional. Y así queremos ir a un Mundial.
No ha habido ni hay generación de relevo para la de Papaíto y su combo.
PD:
Cuando hablo de solidez de la producción de Hollywood, hablo de un conjunto. Por supuesto, ha habido muchas mierdas. Muchisimas. Demasiadas. Pero se estrenan 600 peliculas o más al año. Y nos han legado a CASABLANCA, a LOS ANGELES AL DESNUDO, a SPIDER-MAN (sí, a Spider-Man) a Tim Burton y mil cosas mas. Incluidas comedias gallas que son un vacilón y cumplen una función burda de terapéutica.
Adam Sandler le ha dado más salud al mundo que los módulos Barrio Adentro.
Y eso va mucho mas alla de la mera taquilla. No podemos reducir Hollywood solo a recaudación de taquilla, y tu lo sabes. Y eso es lo que la gente compra en los miles de puesticos de DVD que hay en Caracas. No todas se ven mal, algunas se ven en calidad de original.
Entonces me pregunto: ¿qué tan efectiva es toda la paja de Chávez hablando de un nuevo hombre, de una nueva mentalidad, de que donen su colchoncito, bla-bla-bla, mientras miles de personas compran su DVD imperialista para llevarlo a la casa todos los días? Tremendo caballo de troya. ¿Por qué la gente verá tantas peliculas de Hollywood? Algo deben tener.
Algo debe tener RCTV en comparación con TVES. A mí Ají Picante, con toda su frivolidad, su reggaetón, sus lolas y sus rumbas, me dice mucho más de la Venezuela contemporánea que la mascara de los diablos de Yare y muchos programas de TVES que te puedo citar.
Por ejemplo, un pesimo programa de cine con un carajo que parece Matusalén y solo habla de películas mudas en blanco y negro, sin hacer relaciones con lo que se hace en el cine de hoy en dia.
Programas de turismo de bajisima produccion y epidermicos.
Un programa de aerobics chimbos en la mañana.
La chama que conduce Espacio Vital es una catirita bien divina. Me la buceo todos los días (que chimbo es bucear a través de la pantalla). Pero es el concepto barato de dos tipos que hablan sentados en sillas. Y la televisión es mucho más que eso.
¿Entretenimiento? Llámame a un capitalista, por favor.
Y de pana no tengo televisión de plasma. Pero siendo totalmente objetivos, la señal del futbol en TVES se veía muy lavada. Estaba a años luz de Venevisión (solo en cuanto a calidad de imagen).
En el Centro Plaza había un plasma con TVES y un plasma con Meridiano el dia del Venezuela vs Uruguay, y en el primero no había nadie. Y creo que la causa era la calidad de la imagen.
Se puede alegar que es un canal nuevo y bla-bla. Pero insisto: los canales privados, lamentablemente, son los que suelen saber más de este negocio que se llama entretener.
Jejejeje, voy con mi opinión:
1) Adam Sandler NO le ha dado más salud a Venezuela que los módulos Barrio Adentro. Yo soy un ejemplo vivo de ello.
2) Venevision ciertamente se ve mejor que Tves.
3) Hollywood no es el demonio. Pero ha creado una ENORME cantidad de mierda.
4) El rollo de las contradicciones "tendencias socialistas en contexto capitalista" es algo mas que debatido aqui y en otras partes. Las contradicciones son logicas y ademas aseguran la libertad de expresión. Tildar de fracaso el nuevo modelo por esas contradicciones es apresurado. Eso es generacional. El capitalismo tardó par de siglos (y eso con muchas espaldas "latigueadas") para implantarse.
5) El programa de cine no me parece malo. Prefiero ese programa de cine al del "X-men" Victor X unas 725 veces. Quizas lo ideal sería que Victor X haga payasadas mientras "Matusalen" habla. Y que de par de noticias actuales.
6) TODOS los programas de aerobics son chimbos.
7) Por supuesto que Aji Picante te dice mas de -una parte de- la Venezuela contemporanea que un programa que muestre TRADICIONES HISTÓRICAS. Duh.
8) No comparto la visión maniqueista de que los DVD's hollywoodenses son todos imperialistas.
De todo esto, rescato, una vez mas, tu idea principal, la cual apoyo totalmente: La izquierda le teme al entretenimiento.
Publicar un comentario