Regresa el Podcast Biorritmo. Lo tildamos de “regreso”, porque ya cada cabillero ha tenido su propio podcast. Empecé yo con “Inicio” Novato con “Volar” Vemeko con “Odio” Yiyo con “Depresión” Afrael con “Euforia” Alex con “Protesta”. Fin de la “primera temporada.”
La segunda temporada la iniciamos conmigo (Reindertot) nuevamente. Mi tema fue el “peligroso” tópico de “Pena Ajena”. El resultado: temas espantosos, que efectistamente esperamos causen ese sentimiento en nuestros oyentes y como en los podcasts pasados, los motiven a imaginarse su selección.
No nos tomen tan en serio, si el tópico se presta para temas de “baja” calidad, pues es cuestión de mala suerte. :-D
Sin más, aquí los dejamos con el podcast Biorritmo 2×01 (temporada 2, capitulo 1): “Pena Ajena”
El mejor momento en la historia de RCTV vino después de su NO renovación.
Observemos:
Es sencillamente magnífico el momento. He aquí mis apreciaciones:
1) Daría mucho dinero o incluso quizás un par de años de lo que me resta de vida por saber que canción se imaginó “Juan” mientras la cantaba en su mente, colocándole “Papirruqui” primero y luego “El papá de los helados”. A lo mejor la canción que se imagino destruye los paradigmas de la música como la conocemos, y trascendemos a otro nivel.
2) Memorable los comentarios de los maracuchos que postearon el video. Sin duda que “Juan” se llamará “El Papá de los Helados” hasta el día que se muera. Memorable ademas el “¡pero ese bicho es loco!”. Al parecer, los adjetivos ofensivos que denotaban poca inteligencia o ignorancia no abarcaban todo el espectro.
3) No entiendo como “Juan” no asoció “trono” ni “reina” con “rey”, habiendo además un “PERO SIGO SIENDO EL…”. Una vez mas, la estructura mental de "Juan" rompe paradigmas.
4) "Es difícil señor Eladio, es BASTANTE difícil"
5) La catarsis de la audiencia (personifica sobretodo en la mujer con lentes de la derecha) cantando la respuesta. Es maravilloso como "El Rey" pudo transformarse en "¡¡¡Bruuuuuto!!!!"
Sin embargo, “El papá de los helados” siempre tendrá dos consuelos:
1) Francia (y los galos engreídos que creen que el sol gira en torno a ellos):
No solo se equivoca el concursante, sino más de la mitad de la audiencia francesa. Para la mayoría, es el sol lo que gira alrededor de la tierra, y no la luna.
2) El pelirrojo Chase de Nashville:
Destruido en pocos segundos en la primera pregunta (donde los productores incluso se dan el lujo de bromear con una opción D “jocosa”) “B.Water Flows. Final Answer.” Seguido de su “Wait!” son palabras que nunca olvidará. Ahora bien, el rostro del pelirrojo es impresionante. Evidentemente predijo escenas en su futuro inmediato:
a) Fiesta en la universidad. Sus amigos, medio ebrios, lo llenan de cerveza y se ríen de él gritandole "Beer Flows!!".
b) Su habitación. Su novia rompe con él (probablemente por disfunción eréctil) y cuando va de salida le espeta, con una sonrisa de lastima “Water flows, baby”.
Y todo aderezado con el "awwwww, i'm sorry" de la moderadora.
El papá de los helados, los galos engreídos y el Pelirrojo de la primera pregunta, héroes nacionales.
La premisa de Ratatouille me había aburrido desde la primera vez que vi el trailer: Una rata que aspira a ser chef en Paris y se alía con un torpe aprendiz de cocinero en el proceso.
La premisa no me había “capturado” por una razón sencilla: con esta avalancha depelículas animadas (sean de Pixar, Disney o Dreamworks) se cumplía siempre eso de “lo que ves es lo que es”. La premisa de Los Increíbles (una familia de superhéroes), por ejemplo, era llamativa, y su guión se regodeo en la misma. Pero la idea de la rata cocinera, huyendo de un chef enano malvado no se me hacía nada divertido. Bajo la premisa de “lo que ves es lo que es” de las películas animadas, “sabía” queRatatouille no me iba a agradar mucho.
Me equivoqué. Y la razón de mi equivocación es lo que ha convertido a Ratatouille, desde ya, en un clásico.
Esa razón es que Pixar le ha dado el control al guión, sobre la animación. Lo pondré de la siguiente “acertija” manera, para tratar de explicar sin spoilers: El guión de Ratatouille no es el de una película animada en 3D, pero la única manera de desarrollarlo era precisamente con el modelo Pixar. Esto, en mi opinión, marca un “antes y después” importantísimo en el mundo del cine puesto que la vara ha subido un poco más. El control del mundo animado (y sus infinitas posibilidades) lo tiene el guión y no viceversa.
Ya Brad Bird, escritor y director, nos había dado un atisbo de esto con The Iron Giant. La posibilidad de hacer una historia mas minimalista, contundente y si se quiere real, sin la necesidad de “volverseloco” con las posibilidades de la animación (catarsis de calidad que hizo posteriormente con Los Increíbles). Es por eso que en Ratatouille, paradójicamente, lo único caricaturesco son los humanos. La cocina, sus implementos, las comidas y sus ingredientes son OBSESIVAMENTE reales y no caen en la tentación de chistes fáciles y exagerados. No hay referencias a la cultura popular, o chistes fáciles acerca de la situación mundial actual. Esta es una película que superará fácilmente la prueba del tiempo.
Y por supuesto, esos últimos quince minutos.
La película (que DEBO ver en ingles puesto que la mayoría de la animación se pierde con la no sincronización de los labios de la traducción) va “bien-normal” (incluso hasta un poco lenta) hasta sus últimos quince minutos, en donde la película adquiere entonces el adjetivo de “clásico”, gracias a reacciones encontradas de asco-alegría y una demoledora (pero elegante) crítica a la hipercrítica. Podría afirmar que toda Ratatouille ha sido una excusa para poder narrar esos últimos quince minutos.
La culminación de Ratatouille, con el mensaje sobre la concepción positiva del artista innovador no elitesco, le termina de dar un toque de genialidad a esta pieza de Pixar (que a la vez, muy inteligentemente, se ha cuidado las espaldas de los detractores). Para mí, Ratatouille ha sido la sorpresa mas agradable del año.
Los Simpsons: Algo está mal con mi sentido del humor. Puerco Araña (o como todos en su knick ponen “Spidey Pig”, tal vez vieron la película en inglés) es fácilmente el “chiste” mas malo e insípido de todo ese largo (pero buen) capitulo. Sin embargo, mis argumentos se derrumban cuando me carcajee con Puerco Potter. Grande y maravillosa la escena “Blancanievecesca” en la cabaña en Alaska, cuando Homero y Marge reciben asistencia de los humanos para hacer el amor. Primera palabra de Maggie (si se fueron en los créditos se la perdieron).
Transformers:Michael Bay apesta, mas allá de la creación de efectos visuales. El niñito rarito que se cuadra con la mami del lugar, el negrito “gracioso” estereotipado que intenta ser divertido pero que no aporta NADA a la trama, el típico presidente (porque esa es la figura, solo que al tener al poco carismático Bush pues es mejor burlarse de él y pasarle la batuta a otro) patriota con frases esperanzadoras, el villano malvado excentrico (John Turturro) que en algún momento quedará en interiores, etc. Una gran mierda. No es nada contra los blockbusters (a mi me gustan blockbusters enormes como Terminador 2, Die HArd, etc) pero el no haberse esforzado en lo mas mínimo para hacer un guioncillo mas completo, sino dejarle todo a los CGI Transformerscescos (que, eso si, son razón suficiente para irla a ver al cine), fue un error.
Harry Potter and the Deathly Hallows: Aunque el imbecil de Kiko (moderador de Buenas Noches cuya única función inconsciente en su vida es detectar quienes no tienen alma ni mojo, cosa que se detecta cuando dicha persona afirma que “Kiko es gracioso”) me haya dañado el final del libro (¡mientras hacia zapping!), debo decir que Rowling ha logrado cerrar el ciclo con contundencia, oscuridad y mucha dignidad. Dudo que haya un número importante de personas que no estén satisfechas con el libro. Ahora bien, creo que sin duda, el director de la última película (que deberá ser bieeeen larga) debe ser Alfonso Cuaron. Si no, habrá que esperar 35 años al remake para poder ver entonces una buena adaptación de la película (todo esto tomando en cuenta los rumores de que las últimas peliculas serán dirigidas por quienes ya han dirigido previamente la franquicia). Por cierto, Snape pal header :-D
La carta de presentación de La LEA (Liga de Educación Audiovisual) fue la infame canción de los “leañecos” que incitaba a no masturbarse mientras se navegaba por Internet. Todo parte del espacio que la LEA ha conseguido en Antena 3, llamada “Una mirada limpia”.
Por supuesto, rechacé de plano la propuesta. Los muñecos mal hechos y la represión sexual (tildan de “cochinadas” un acto natural como lo es la masturbación) me hicieron burlarme del video. Luego me enteré que “la masturbación” se convirtió en el video español mas visto en Youtube. Y es que el shock ha sido duro.
Sin embargo, repasé todos los videos de la LEA, disponibles en Youtube. Con la gurú-fundadora de la lea- doña moralista (la cual no por ello dejo de decir unas cuantas verdades) llamada Fernanda Castro observándolas desde el mas allá en un cuadro, tres mujeres (dos de ellas muy jóvenes y seguramente protagonistas de fantasías sexuales :-p) atacan sin piedad a los aspectos de la cultura española (haciendo énfasis en los medios audiovisuales) que consideran inmoral y/o de baja calidad.
El resultado es hilarante. Yo vería “una mirada limpia” entregado. El formato para mi es novedoso. Es combinar el mensaje más conservador posible con buen humor (a veces hasta corrosivo, aspectos que pensaba jamás podrían llevarse bien). Una de las campañas mas notables es la de “Tu los puedes jubilar” en la cual las tres heroínas (autodenominadas “tutoras audiovisuales”) aseguran que hay un grupo de financistas dispuestos a pagarle la “jubilación prematura” a algunas figuras (sobretodo animadores y moderadores) de la televisión española, con el compromiso de que nunca mas salgan al aire. Brillante la posibilidad.
“Una Mirada Limpia” ha tenido una buena aceptación, aún cuando solo fueron cuatro programas en Antena 3, de madrugada. Al parecer ahora se van a otra cadena, con mejores posibilidades.
Véanlas aquí haciendo su versión del MTV Motormouth, sin pena alguna (jajaja, fantástica la expresión del principio: “MINIMAMENTE DECENTE”).
Sería fantástica una versión de ese programa en este país. Con tantas basuras (que no respetan ideología alguna), un programa ultraconservador con humor, que ponga en la mira a TODOS los canales, sería interesante. Un balance interesante.
1) El primer cassette que adquirí (y el único que pedí a mis padres durante toda mi vida) fue “Bad” de Michael Jackson, el cual venía con un poster de Ricardo Montaner, el cual PEGUÉ en una pared por un par de meses. El primer cassette que compré con mis propios medios fue “Superunknown” de Soundgarden. Rodven le bajó volumen a “Black Hole Sun” (última canción del lado A) y morí de la arrechera.
2) Bailé junto a mi salón “La Fiesta” del Puma José Luís Rodríguez en un acto del día de las madres, en1990 o 1991.
3) Estuve en varias corales y gané (o fui finalista) en algunos festivales regionales como solista por mi ex - dulce voz infantil (recuerdo que canté “nostalgia andina” de Cesar Prato). Un año después de abandonar el canto, quedé finalista nacional en declamación en el festival de ANDIEP. Fui descalificado en la final sin participar siquiera porque el poema (el cual no recuerdo titulo, autor ni mucho menos contenido) no era venezolano (sino puertorriqueño).
4) Trabajos: Animador de programas infantiles en radio (6 meses, nunca me pagaron) y TV (el de TV no paso del piloto, si me pagaron MIL bolívares). Creador y vendedor de empanadas en estadios de béisbol andino (lo que se traduce en POCOS clientes).Vendedor en una tienda pequeña de pinturas, brochas, etc. Instructor de Informática en sectores rurales. Clases “matatigres” de Ingles. Más recientemente, facilitador de Mision Sucre.
5) La última vez que me disfracé durante unos carnavales, fui Nostradamus. George Bushpadre y CAP eran presidentes.
6) Extrañamente nunca pedí nada para navidad a mis padres, ni a Santa Claus, ni al niño Jesús. Sin embargo, por allá en el 87 si pedí un “minigigante”, el cual era un juego básico de lego. Me lo regalaron.
7) Tengo un hermano llamado Gandalf (nacido en 1993). Esto gracias a que mis padres me permitieron ponerle el nombre a mi hermano menor y yo había recién acabado de terminar El Hobbit y El Señor de Los Anillos. Toma tu “Gandalf” pa que respetes. Mi hermano fue la sensación en la cola del cine de “La Comunidad del Anillo”.
8) El primer CD que tuve fueron en realidad cuatro, cortesía de mi “hermana”, la belga Bieke: “Further Down the Spiral” de Nine Inch Nails, “Sixteen Stone” de Bush, “Paranoid & Sunburnt” de Skunk Anansie y “Badmotorfinger” de Soundgarden. El primer CD que adquirí con mis propios medios (luego de cobrar unas asesorias de inglés) fue “Floored” de Sugar Ray.
Cuando Rorro (Bloguero y trabajador de Cines Unidos) me invitó a ver “The Messengers” para su posterior reseña, arrugué un poco la cara. No confío en la calidad de las películas de terror actual. El panorama, lleno de remakes, versiones, reversiones, etc me ha hecho apartarme de este género.
Odio los coñazos efectistas de audio/imagen (posteriores a algunos segundos de silencio) que te hacen brincar del asiento un poco. No es meritorio. Apelar a los reflejos del cuerpo a punta de watts no es meritorio. Además uno, machista, detesta que lo vean brincando del susto. Predecir los coñazos se convierte entonces, en tu salvación.
Entiendo que esto es algo muy personal. Las películas de terror son por definición efectistas. Innovar en este tipo de películas es cada vez mas complicado. Los pilares ya se han establecido.
Sin embargo, me gusta mucho los thrillers-comedia y el gore explicito que pone más a prueba al espectador que la nueva camada de películas reiterativas, llenas de Sadakos (o Samara, para los que solo vieron The Ring y no su versión original) transmutados, casas abandonadas y “coñazos efectistas” cada 2 minutos.
De esto hay de sobra en “The Messengers”, la primera película gringa de los hermanos Pang (creadores de Gin gwai, mejor conocida como The Eye, y uno de ellos editor de la aclamada Infernal Affairs, la película en la que se inspira The Departed). Fusiles descarados de clásicos del terror como “The Shining”, “The Birds” con los clichés de las cajitas de música infantiles, los infantes con sexto sentido, la locura temporal, y los espectros asiáticos noventosos (tipo Sadako) grisáceos y mojados que gatean en Stop-Motion por las paredes. The Messengers es entonces un compilado de las películas favoritas de los hermanos Pang en una granja en North Dakota, con -el siempre abogado de The Practice- Dylan McDermott y la leve sensación teen actual, Kristen Stewart (la hija de Jodie Foster en Panic Room).
The Messengers es una película de terror familiar, pues no hay nada explicito. No tiene nada de gore y no hay sangre ni órganos volando. Ese mérito a los Pang hay que dárselos. Es indefectiblemente una película de terror (nada original, pero nunca caricaturesca o desdibujada) que puede ser vista por niños. Está además bien dirigida (Considerando lo defectuoso del guión y obviando la cantidad de “coñacitos efectistas” cada vez que alguien abría una alacena o un cuervo volaba), bien iluminada y creíblemente actuada (incluso con la copia balurda del Jack Torrancecampechano que hace John Corbett).
Una midnight movie nada original, correctamente hechecita, como para cuando se ha llegado tarde a la taquilla y se quiere medio justificar el viaje… un lunes popular.
Y claro, me disculpan, pero no podía pelar el chiste (Gracias Greeny por recordármelo):
La cosa era a las 7:15 de la mañana, como de costumbre, pero yo llegué a las 8. Me conseguí con la formación en el patio. Todos entonaban terriblemente y casi en un mismo tono bajo y somnoliento el himno nacional.
Había olvidado lo del uniforme. Por suerte, tenia una chaqueta azul, la cual abroché hasta arriba. Siempre uso BLUYINES y botas, así que se puede decir que hasta el momento no iba tan mal la cosa.
Me conseguí a mi mejor amigo Ernesto, el cual, vestido normalmente, me dijo, saliendo: “No tengo nada pendiente. A ti te toca Física. Que lo disfrutes”. Y se fue, muerto de la risa el maldito.
Jean Marcos, otro ex - compañero de clases me saludó.
-“¿Está mas gordo, no marico?” - Me espetó con su andina y jovial actitud mientras posaba su mano en mi panza.
-“¿Si? Yo podría jurar que había hecho lo contrario a la mayoría de los seres humanos, esto es, adelgazar de los 20 a los 30”.–Respondí.
Jean Marcos, como siempre, no entendió el sarcasmo, por lo que ignoró mi comentario.
- “¿Que te tocó? ¿Física?”. – me preguntó.
- “Si. ¿Y a ti?”
- “También. ¡Pero marico!, ¿hasta ahora es que vienes llegando? Las clases empezaron hace un mes. Esta semana hay parcial”.
La frase de Jean Marcos me hizo entrar en pánico. Nunca fui bueno en Matemáticas y Física, pero estudiando y echándole pichón siempre lograba salir bien. Ahora, ya prácticamente graduado de la universidad, con un trabajo, alquileres que pagar y demás proyectos, tenía que, nuevamente,por un error del colegio, volver a aprobar Física de Quinto Año. Y había llegado, además, un mes tarde.
Desperté.
Y ahora estoy pariendo para ver que carajos me quiso decir el Reindertot inteligente y preclaro que vive en mí.